2008年的最高人民法院《民事案子案由规则》中将计算机软件开发合同作为第四级案由，作为第三级案由“著作权合同纠纷”项下的次级案由。依据《合同法》列出的有名合同分类，计算机软件开发合同又归于技能开发合同一类中的托付开发合同，因而，也有法院将之列为同为第四类案由的“技能托付开发合同”。

　　不论具体案由的差异，该类案子归于知识产权案子，依据2004年《最高人民法院关于审理技能合同纠纷案子适用法令若干问题的解说》，“技能合同纠纷案子一般由中级以上人民法院统辖。各高级人民法院依据本辖区的实践状况并报经最高人民法院赞同，能够指定若干底层人民法院统辖第一审技能合同纠纷案子。”实践中这些案子由专门审理知识产权案子的知识产权庭审理。但在有些案子中，特别是当事人延聘的律师之前并未触摸过知识产权案子，当事人仍依照一般合同的统辖准则向被告所在地或许合同实行地人民法院立案，假如这些统辖法院并没有知识产权庭，就或许耽误时间。在需求及时对被告进行产业保全或许依据保全的案子中，时间上的耽误就或许导致不同的案子走向，需求咱们特别留意。

　　依据2011年《上海市高级人民法院关于一审知识产权案子统辖的规则》，对上海市能审理知识产权案子底层法院进行了添加，现在规则为：浦东新区法院统辖在浦东新区、闵行法院统辖在闵行区、奉贤区、长宁区内、徐汇法院统辖在徐汇区、松江区和金山区；黄浦法院统辖在黄浦区、普陀法院统辖在静安区、嘉定区、青浦区内的一审知识产权案子；杨浦区人民法院统辖在杨浦区、虹口区、闸北区、宝山区、崇明县内的一审知识产权案子。

　　跟着《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案子统辖的规则》的出台，北京、上海、广州三地于2014年末2015年年头建立知识产权法院，计算机软件民事纠纷案子改由知识产权法院统辖。但特别留意的是，广州知识产权法院统辖的是除深圳市以外的计算机软件民事纠纷案子。也就是说，从2015年开端，北京、上海和广东省（除深圳市以外）的计算机软件开发合同一审案子分别由这三地的知识产权法院统辖，其他省、自治区和直辖市的计算机软件开发合同一审案子仍由各地建立知识产权审判庭的人民法院统辖。

　　该类案子的根底法令联系是托付开发合同，案子审理首要适用的法令法规也较为简略，一般适用《合同法》及《合同法》相关司法解说、《最高人民法院关于审理技能合同纠纷案子适用法令若干问题的解说》等进行审理。由于该类合同的标的触及计算机软件，会呈现不同于一般技能开发合同的特色，首要表现在：

　　由于计算机软件的专业性强，而律师没有相关技能布景，因而处理此类案子的难度大，作业量大。而知晓技能的一般为开发方的技能人员，怎么将不流畅难明的技能术语经过法令言语进行论说并精确承认现实和适用法令，需求律师与技能人员适当长时间和适当深度的交流。尽管在某些特别杂乱的案子中能够让技能人员一起参加庭审，但技能人员论说现实的要害是否与案子争议现实相关，需求律师事前与技能人员进行具体交流清晰。因现实论说一般都触及技能内容，律师在庭审中必然也要提及某些技能内容和技能要害，因而，尽管有技能人员辅佐，律师仍需求对技能十分了解。

　　不只律师或许没有技能布景，相同关于审理案子的法官来说，很大或许也没有技能布景。因而，在两边对案子重要现实争议较大的状况下，如对现已完结开发的作业量及开发软件是否契合合同约好等现实的承认问题，有时需求专业组织进行判定。

　　此类案子不论标的巨细，一旦进入诉讼，只需触及技能问题，案子往往都比较杂乱。别的，由于软件开发进程中两边参加人多为技能人员，对合同要害内容的承认如软件需求、交给及检验的时间节点、检验方法等约好不明，或是虽有约好但并未彻底依照合同约好实践实行，合同实行的随意性较大，致使在诉讼中两边提交的依据与合同约好的文件并不一起，需求由法院对每项现实逐一依据实践实行状况进行检查。因而，法院查明现实耗时较长，有的案子仅前期查询就要进行4、5次。

　　此类案子的托付方为软件的需求方，一般只能描绘自己的需求，但并不了解计算机软件技能及专业术语，在签定托付开发合一起一般也没有细心检查合同条款，导致合同约好内容与其实在需求之间或许存在差异，在合同实行进程中往往以为开发方依照合同开发的软件与其心思预期不符，然后引发争议。

　　3、软件开发合同签定及实行进程较为杂乱，合同实行进程往往改动频频，但改动往往难以经过书面承认

　　合同签署。软件开发合同由于触及内容较为杂乱，实践中一般都采纳书面方法签署，并在书面合同中对软件的功用项进行清晰，但往往十分大略，仅是功用项、功用块的承认。

　　需求调研及需求承认。软件开发合同签署后，托付方一般要付出必定份额的金钱，由开发方对托付方的需求进行调研。开发方在前期调研的根底上拟定托付方对软件开发的需求，并由两边一起承认。软件开发需求承认是软件开发合同实行进程的重要一环，需求承认文件也是合同的重要实行文件。需求承认是否清晰、清楚、完好往往决议开发进程是否顺利，并决议终究开发的软件是否契合托付方的要求。而需求承认清晰、清楚、完好一方面要依赖于托付方进行翔实的技能交底，更要依赖于开发方与托付方的杰出交流。

　　开发进程中的需求调整。软件开发需求承认后，在软件开发进程一般状况下都要对需求进行调整，这也是较易呈现争议的环节。由于托付开发的软件都是定制软件，并非规范软件，一般是托付方要求开发方依据企业本身特色量身定做，即便前期需求承认现已比较清晰、清楚、完好，但在实践开发进程中仍是常常由于这样或那样的原因而需求对需求进行调整。比方托付方或许依据开发方某一阶段的作业效果或许本身需求的改变需求暂时提出修改意见，或许托付方对软件功用的了解跟着开发作业的逐渐深化产生改变而需求调整，需求调整进程往往触及合同内容的改变，这也是计算机软件开发的特色。由于开发方为供给服务的一方，往往考虑到事务协作的联系，而不自动要求进行承认，或许在尽管提出要求承认的意思但托付方未表明清晰赞同的状况下仍持续进行后续开发，由此导致作业量改变或许软件开发的结果与原合同约好不同，一旦产生软件不契合合同约好、开发方未依照合同约好时间交给检验的状况下就会引发较大的合同争议。

　　在合同实行进程中两边往往现已穷其力无法处理争议从而进入诉讼。而一旦进入诉讼程序，由于两边对现实争议不同较大，调停难度也十分大。

　　如因软件开发进展产生争议导致开发难以持续的景象，一般调停十分困难。由于软件各功用模块之间的相关，不同功用块之间能事前的功用也存在彼此相关，即便某部分功用块能完结功用，但其他功用快不能正常运转仍或许会导致整个软件难以顺利运转，从而导致托付方现已付出部分费用开发的软件实践上用途不大或底子不能运用，托付方一般不肯意为一个不能正常运用的软件付出费用。另一方面，开发方的确也耗费了许多人力、物力进行开发，即便合同被免除不再持续进行，但开发方现已付出的作业也不能彻底不考虑。但对开发方现已完结的作业量怎么承认及托付方现已付出金钱怎么交还，比较有形货品而言，这类案子往往难以具体量化。或许一方从自己利益动身，提出的要求与另一方也往往存在较大差异，现实上形成两边调停志愿不高。

　　依据以上内容，计算机软件开发合同的实行的确存在许多问题，假如任何一个环节未能有用防备或处理，则极有或许导致诉讼。依据笔者的办案经历，此类案子中当事两边应在如下方面留意：

　　在合同中对功用项、技能参数、规范要承认，防止运用迷糊或难以承认规模的词语。合同应对软件交给时间、检验时间进行清晰约好且没有歧义，托付方的付款进展、付款节点要与开发方的开发进展相对应。一起，在合同实行进程中，对软件开发的需求承认内容必定要清楚，每个功用项下的小的功用点要清晰。

　　（3）软件开发完结后维护费用。软件成功开发上线后，开发方一般依照前期开发合同的百分比向托付方收取年度支撑和维护费用。因而，需求清晰年度支撑和维护费用的收取方法，是固定费用仍是依据物价指数进行调整；具体包含哪些服务内容，如晋级服务、热线支撑、长途确诊等。

　　对金钱付出的时间应有清晰和可执行的时间点，并没有任何歧义，一般与开发方的开发进展一起。对尾款的付出，一般以检验合格作为条件。

　　从托付方视点，应约好如开发方逾期不交给开发效果或交给的开发效果不契合合同约好规范景象下，托付方有权要求免除合同，并尽或许约好金钱上的违约责任。从开发方视点，应约好如软件开发完结后如托付方逾期不检验的法令结果及逾期不付款的违约责任。

　　2、充分利用法令规则来维护自己的权益。如开发方未能依照合同约好期限交给软件的，要留意经过书面方法催告，并给对方合理的时间，一般以30日为好。假如开发方在30日内仍无法实行的，托付方能够免除合同。

　　该点对开发方特别重要，此类合同中，托付方的首要合同责任是付出合同金钱，首要合同权利是取得合同约好的开发的软件。而受托方的首要合同责任则是准时并依照合同约好向托付方交给软件并检验合格。因而，此类案子中受托方的举证责任十分大。关于合同具体实行状况的承认是受托方在诉讼中取得成功的要害。

　　托付方的任何需求调整都要清晰纪录并奉告托付方，此需求调整或许导致的作业量改变及对合同实行时间的影响，让托付方承认后再进行下一步作业。实践中，多由于事务联系，开发方在实行中一味承受开发方的调整，或许在调整后没有任何书面内容记载即开端作业，一般两边对实行内容及合一起刻有争议，就会对开发方十分晦气。由于软件开发实行进程的绵长和繁琐，两边往往以邮件来往，尽管如此，对某些或许触及作业量或许或许影响软件交给时间的改变，仍主张经过书面信函方法进行承认。或许即便经过邮件，也要在邮件中清晰相关内容，并要求托付方进行承认。实践中，进行邮件交流的往往是技能人员，而其关注点仅在技能对某些现实或许时间节点的承认并不注重，所发送的邮件在诉讼中起不到证明有关现实的效果，从看似自动变成被迫。主张合同重要环节的实行应咨询专业律师，尽或许保存依据，以防在诉讼中形成对己晦气的法令结果。

　　开发方在托付方所进行的每一项作业，留意都要有书面记载并要求托付方承认，防止呈现争议状况下，托付方对开发方作业的不认可。即便经过邮件来汇报作业，也要所做的具体作业内容具体写清楚，不能寥寥几个字带过。

　　技能差异于有形货品，对技能内容的承认本来就存在差异，对技能的了解也易产生差异，这些原因导致计算机软件开发合同实行的各个环节都或许会产生争议，因而需求企业在签署合同以及合同实行进程中时间以最坏的或许来提示自己，尽或许防止法令危险。咱们律师在处理这些案子时，在把握法令知识的前提下，还要加强对技能的了解和学习。